Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Möglichkeit einer Abschiebungsanordnung auch bei Rücknahme des Asylantrags vor Entscheidung des Bundesamtes

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (12)Neu Zitiert selbst (26)

• OVG Niedersachsen, 02.05.2012 - 13 MC 22/12

  Prüfungsumfang des Bundesamtes und vorläufiger Rechtsschutz bei einer …

  Auszug aus VG Aachen, 15.04.2013 - 2 L 145/13

  Zum anderen ist § 34 a Abs. 2 AsylVfG u.a. nicht anwendbar, wenn sich der betroffene Ausländer - wie vorliegend die Antragstellerinnen - gegen die Modalitäten des Vollzugs der Aufenthaltsbeendigung wendet, d.h. Umstände geltend macht, die einer Abschiebung aus dem Bundesgebiet aus verfassungsrechtlichen Gründen oder aus humanitären Erwägungen entgegenstehen (sog. inlandsbezogene Abschiebungshindernisse), vgl. dazu insgesamt: Bundesverfassungsgericht (BVerfG), Urteil vom 14. Mai 1996 - 2 BvR 1938/93 u.a. -, juris Rz. 180, 234, Beschlüsse vom 15. Juli 2010 - 2 BvR 1460/10 - und vom 8. September 2009 - 2 BvQ 56/09 u.a. -, juris; EuGH, Urteil vom 21. Dezember 2011 - C 411/10 und C 4903/10 - (N.S. und M.E. vs. UK), juris; EGMR, Urteil vom 21. Januar 2011 - 30696/09 - (M.S.S. v.s. Belgien/Griechenland); OVG NRW, Beschluss vom 11. Oktober 2011 - 14 B 1011/11.A - , juris Rz. 11; OVG Lüneburg, Beschluss vom 2. Mai 2012 - 13 MC 22/12.

  Dies gilt nicht nur hinsichtlich bereits vor Erlass der Abschiebungsanordnung vorliegender, sondern auch für etwa danach entstandene Abschiebungshindernisse, vgl. OVG NRW, Beschluss vom 30. August 2011 - 18 B 1060/11 -, juris m.w.Nw.zur Rspr.; OVG Lüneburg, Beschluss vom 2. Mai 2012 - 13 MC 22/12 -, juris; OVG Hamburg, Beschluss vom 3. Dezember 2010 - 4 Bs 223/10 -, juris; Funke-Kaiser in GK zum AsylVfG, Stand: Februar 2013, § 34 a Rz. 47, 21.

• VG Aachen, 04.04.2014 - 2 K 1273/13

  Dublin II; Abschiebungsanordnung; inlandsbezogenes Abschiebungshindernis; …

  Auszug aus VG Aachen, 15.04.2013 - 2 L 145/13

  Die aufschiebende Wirkung der unter dem Aktenzeichen 2 K 1273/13.A erhobenen Klage gegen die Abschiebungsanordnung in dem Bescheid des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge vom 28. Februar 2013 wird angeordnet.

  : Der sinngemäße Antrag, die aufschiebende Wirkung der unter dem Aktenzeichen 2 K 1273/13.A erhobenen Klage gegen die Abschiebungsanordnung in dem Bescheid des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge vom 28. März 2013 anzuordnen, hat Erfolg.

• VG Augsburg, 01.02.2010 - Au 5 S 10.30014

  Asylantragsteller aus Irak; vorheriger Aufenthalt in Griechenland; …

  Auszug aus VG Aachen, 15.04.2013 - 2 L 145/13

  Die Abschiebungsanordnung nach § 34 a Abs. 1 des Asylverfahrensgesetzes (AsylVfG) stellt einen belastenden Verwaltungsakt dar, gegen den im Hauptsacheverfahren die Anfechtungsklage nach § 42 Abs. 1 VwGO statthaft ist, die gemäß § 80 Abs. 2 Nr. 3 VwGO i.V.m. § 75 AsylVfG keine aufschiebende Wirkung hat, vgl. etwa VG Aachen, Beschluss vom 13. Mai 2011 - 2 L 129/11.A - VG Karlsruhe, Urteil vom 3. März 2010 - A 4 K 4052 -, juris; VG Augsburg, Beschluss vom 1. Februar 2010 - Au 5 S 10.30014 -, juris; VG Frankfurt, Urteil vom 29. September 2009 - 7 K 269/09.F.A -, juris; VG Ansbach, Urteil vom 16. September 2009 - AN 11 K 09.30200 -, juris; VG Würzburg, Urteil vom 26. Juli 2007 - W 5 K 07.30121 -, juris; Funke-Kaiser in Gemeinschaftskommentar (GK) zum AsylVfG, Stand: Februar 2013, § 34 a Rz. 64, 94.

  In diesen Fällen ist gemäß § 123 Abs. 5 VwGO der vorläufige Rechtsschutz im Wege einer einstweiligen Anordnung nicht statthaft, sondern vorrangig ein Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung, vgl. VG Augsburg, Beschluss vom 1. Februar 2010, a.a.O.; VG Frankfurt, Beschluss vom 11. März 2011 - 7 L 702/11.F.A. -, Asylmagazin 2011, 128; VG Gießen, Beschluss vom 10. März 2011 - 1 L 468/11.GI.A -, juris; Funke-Kaiser in GK zum AsylVfG, Stand: Februar 2013, § 34 a Rz. 94 und zum vorläufigen Rechtsschutz gegen eine Abschiebungsanordnung nach § 58 a AufenthG: BVerwG, Beschluss vom 23. Februar 2005 - 1 VR 2/05 -, juris; a.A. Antrag nach § 123 VwGO: OVG NRW, Beschluss vom 7. Oktober 2009 - 8 B 1433/09.A -, juris.

 
• BVerfG, 01.12.2008 - 2 BvR 1830/08

  Verletzung von Art 6 Abs 1, Abs 2 S 1 GG durch Verweigerung einer …

  Auszug aus VG Aachen, 15.04.2013 - 2 L 145/13

  vgl. dazu insgesamt auch BVerfG, Beschlüsse vom 1. Dezember 2008 - 2 BvR 1830/08 und vom 9. Januar 2009 - 2 BvR 1064/08 -, jeweils juris sowie OVG NRW, Beschluss vom 24. August 2009 - 17 B 1224/09 -, juris und Funke-Kaiser in GK zum AufenthG, Stand: Februar 2013, § 60 a 153 ff., 159 ff.
• BVerfG, 09.01.2009 - 2 BvR 1064/08

  Verletzung von Art 6 Abs 1, Abs 2 S 1 GG durch Ablehnung der Gewährung von …

  Auszug aus VG Aachen, 15.04.2013 - 2 L 145/13

  vgl. dazu insgesamt auch BVerfG, Beschlüsse vom 1. Dezember 2008 - 2 BvR 1830/08 und vom 9. Januar 2009 - 2 BvR 1064/08 -, jeweils juris sowie OVG NRW, Beschluss vom 24. August 2009 - 17 B 1224/09 -, juris und Funke-Kaiser in GK zum AufenthG, Stand: Februar 2013, § 60 a 153 ff., 159 ff.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 24.08.2009 - 17 B 1224/09

  Einstweiliger Rechtschutz gegen die drohende Abschiebung eines Ausländers aus …

  Auszug aus VG Aachen, 15.04.2013 - 2 L 145/13

  vgl. dazu insgesamt auch BVerfG, Beschlüsse vom 1. Dezember 2008 - 2 BvR 1830/08 und vom 9. Januar 2009 - 2 BvR 1064/08 -, jeweils juris sowie OVG NRW, Beschluss vom 24. August 2009 - 17 B 1224/09 -, juris und Funke-Kaiser in GK zum AufenthG, Stand: Februar 2013, § 60 a 153 ff., 159 ff.
• EGMR, 21.01.2011 - 30696/09

  Belgische Behörden hätten Asylbewerber nicht nach Griechenland abschieben dürfen

  Auszug aus VG Aachen, 15.04.2013 - 2 L 145/13

  Zum anderen ist § 34 a Abs. 2 AsylVfG u.a. nicht anwendbar, wenn sich der betroffene Ausländer - wie vorliegend die Antragstellerinnen - gegen die Modalitäten des Vollzugs der Aufenthaltsbeendigung wendet, d.h. Umstände geltend macht, die einer Abschiebung aus dem Bundesgebiet aus verfassungsrechtlichen Gründen oder aus humanitären Erwägungen entgegenstehen (sog. inlandsbezogene Abschiebungshindernisse), vgl. dazu insgesamt: Bundesverfassungsgericht (BVerfG), Urteil vom 14. Mai 1996 - 2 BvR 1938/93 u.a. -, juris Rz. 180, 234, Beschlüsse vom 15. Juli 2010 - 2 BvR 1460/10 - und vom 8. September 2009 - 2 BvQ 56/09 u.a. -, juris; EuGH, Urteil vom 21. Dezember 2011 - C 411/10 und C 4903/10 - (N.S. und M.E. vs. UK), juris; EGMR, Urteil vom 21. Januar 2011 - 30696/09 - (M.S.S. v.s. Belgien/Griechenland); OVG NRW, Beschluss vom 11. Oktober 2011 - 14 B 1011/11.A - , juris Rz. 11; OVG Lüneburg, Beschluss vom 2. Mai 2012 - 13 MC 22/12.
• EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

  Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er …

  Auszug aus VG Aachen, 15.04.2013 - 2 L 145/13

  Zum anderen ist § 34 a Abs. 2 AsylVfG u.a. nicht anwendbar, wenn sich der betroffene Ausländer - wie vorliegend die Antragstellerinnen - gegen die Modalitäten des Vollzugs der Aufenthaltsbeendigung wendet, d.h. Umstände geltend macht, die einer Abschiebung aus dem Bundesgebiet aus verfassungsrechtlichen Gründen oder aus humanitären Erwägungen entgegenstehen (sog. inlandsbezogene Abschiebungshindernisse), vgl. dazu insgesamt: Bundesverfassungsgericht (BVerfG), Urteil vom 14. Mai 1996 - 2 BvR 1938/93 u.a. -, juris Rz. 180, 234, Beschlüsse vom 15. Juli 2010 - 2 BvR 1460/10 - und vom 8. September 2009 - 2 BvQ 56/09 u.a. -, juris; EuGH, Urteil vom 21. Dezember 2011 - C 411/10 und C 4903/10 - (N.S. und M.E. vs. UK), juris; EGMR, Urteil vom 21. Januar 2011 - 30696/09 - (M.S.S. v.s. Belgien/Griechenland); OVG NRW, Beschluss vom 11. Oktober 2011 - 14 B 1011/11.A - , juris Rz. 11; OVG Lüneburg, Beschluss vom 2. Mai 2012 - 13 MC 22/12.
• BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1938/93

  Sichere Drittstaaten

  Auszug aus VG Aachen, 15.04.2013 - 2 L 145/13

  Zum anderen ist § 34 a Abs. 2 AsylVfG u.a. nicht anwendbar, wenn sich der betroffene Ausländer - wie vorliegend die Antragstellerinnen - gegen die Modalitäten des Vollzugs der Aufenthaltsbeendigung wendet, d.h. Umstände geltend macht, die einer Abschiebung aus dem Bundesgebiet aus verfassungsrechtlichen Gründen oder aus humanitären Erwägungen entgegenstehen (sog. inlandsbezogene Abschiebungshindernisse), vgl. dazu insgesamt: Bundesverfassungsgericht (BVerfG), Urteil vom 14. Mai 1996 - 2 BvR 1938/93 u.a. -, juris Rz. 180, 234, Beschlüsse vom 15. Juli 2010 - 2 BvR 1460/10 - und vom 8. September 2009 - 2 BvQ 56/09 u.a. -, juris; EuGH, Urteil vom 21. Dezember 2011 - C 411/10 und C 4903/10 - (N.S. und M.E. vs. UK), juris; EGMR, Urteil vom 21. Januar 2011 - 30696/09 - (M.S.S. v.s. Belgien/Griechenland); OVG NRW, Beschluss vom 11. Oktober 2011 - 14 B 1011/11.A - , juris Rz. 11; OVG Lüneburg, Beschluss vom 2. Mai 2012 - 13 MC 22/12.
• BVerfG, 08.09.2009 - 2 BvQ 56/09

  Eilantrag gegen Abschiebung im Dublin II Verfahren erfolgreich

  Auszug aus VG Aachen, 15.04.2013 - 2 L 145/13

  Zum anderen ist § 34 a Abs. 2 AsylVfG u.a. nicht anwendbar, wenn sich der betroffene Ausländer - wie vorliegend die Antragstellerinnen - gegen die Modalitäten des Vollzugs der Aufenthaltsbeendigung wendet, d.h. Umstände geltend macht, die einer Abschiebung aus dem Bundesgebiet aus verfassungsrechtlichen Gründen oder aus humanitären Erwägungen entgegenstehen (sog. inlandsbezogene Abschiebungshindernisse), vgl. dazu insgesamt: Bundesverfassungsgericht (BVerfG), Urteil vom 14. Mai 1996 - 2 BvR 1938/93 u.a. -, juris Rz. 180, 234, Beschlüsse vom 15. Juli 2010 - 2 BvR 1460/10 - und vom 8. September 2009 - 2 BvQ 56/09 u.a. -, juris; EuGH, Urteil vom 21. Dezember 2011 - C 411/10 und C 4903/10 - (N.S. und M.E. vs. UK), juris; EGMR, Urteil vom 21. Januar 2011 - 30696/09 - (M.S.S. v.s. Belgien/Griechenland); OVG NRW, Beschluss vom 11. Oktober 2011 - 14 B 1011/11.A - , juris Rz. 11; OVG Lüneburg, Beschluss vom 2. Mai 2012 - 13 MC 22/12.
• EuGH, 03.05.2012 - C-620/10

  Kastrati - Dublin-System - Verordnung (EG) Nr. 343/2003 - Verfahren zur …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 30.08.2011 - 18 B 1060/11

  Notwendigkeit eines schon konkret vorliegenden Eheschließungstermins für die …
• OVG Hamburg, 03.12.2010 - 4 Bs 223/10

  Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, inlandsbezogenes …
• BVerfG, 15.07.2010 - 2 BvR 1460/10

  Erlass einer einstweiligen Anordnung - Vorläufige Untersagung der Abschiebung …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 07.10.2009 - 8 B 1433/09

  Antrag eines Asylbewerbers auf Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes hinsichtlich …
• BVerwG, 23.02.2005 - 1 VR 2.05

  Unzureichende Substantiierung des Rechtsschutzbegehrens im Rahmen des Antrags auf …
• VG Gießen, 10.03.2011 - 1 L 468/11

  Abschiebungsanordnung nach Italien
• OVG Nordrhein-Westfalen, 11.10.2011 - 14 B 1011/11

  Gewährung einstweiligen Rechtsschutzes gegen den Vollzug der …
• VG Karlsruhe, 13.04.2011 - A 3 K 2110/10

  Fortführung des Dublin-Verfahrens trotz Asylantragsrücknahme; günstigere …
• VG Regensburg, 20.08.2012 - RN 9 S 12.30284

  Vorläufiger Rechtsschutz
• VG Frankfurt/Main, 29.09.2009 - 7 K 269/09

  Überstellung von Asylsuchenden nach Griechenland
• VG Frankfurt/Main, 11.03.2011 - 7 L 702/11

  Aussetzung der Überstellung nach Polen wegen möglicher PTBS
• VG Würzburg, 26.07.2007 - W 5 K 07.30121

  Verfahrensrecht, Anfechtungsklage, Abschiebung, Drittstaatenregelung, …
• VG Aachen, 13.05.2011 - 2 L 129/11

  Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, Suspensiveffekt, …
• VG Ansbach, 16.09.2009 - AN 11 K 09.30200

  Erledigung von Abschiebungsanordnung (und Nichtdurchführung des Asylverfahrens) …
• EGMR, 06.05.2014 - 4903/10

  GAYDUKOV v. RUSSIA

• VG Aachen, 04.04.2014 - 2 K 1273/13

  Dublin II; Abschiebungsanordnung; inlandsbezogenes Abschiebungshindernis; …

  Die Klägerinnen haben am 3. April 2013 Klage erhoben und am 11. April 2013 einen Antrag auf vorläufigen Rechtsschutz (2 L 145/13.A) gestellt.

  Das erkennende Gericht hat mit Beschluss vom 15. April 2013 in dem Verfahren 2 L 145/13.A die aufschiebende Wirkung der Klage gegen die Abschiebungsanordnung des streitgegenständlichen Bescheides angeordnet.

  Die verfolgte Aufhebung der Abschiebungsanordnung nach Norwegen unter Ziffer 2. des Bescheides des Bundesamtes vom 28. Februar 2013 ist nach § 42 Abs. 1 VwGO statthaft, da die Abschiebungsanordnung nach § 34 a des Asylverfahrensgesetzes (AsylVfG) - wie auch die Abschiebungsanordnung nach § 58 a des Aufenthaltsgesetzes (AufenthG), einen belastenden Verwaltungsakt darstellt, vgl. bereits Beschluss der Kammer vom 15. April 2013 - 2 L 145/13 -, m.w.Nw. zur Rspr.; Funke-Kaiser in Gemeinschaftskommentar (GK) zum AsylVfG, Stand: Januar 2014, § 34 a Rz. 64 und in Gemeinschaftskommentar zum AufenthG, Stand: März 2014, § 58 Rz. 58 ff.

• VG Göttingen, 09.12.2013 - 2 B 869/13

  Abschiebungsanordnung; Dublin-Verfahren; Familieneinheit; Heilung des …

  Die Trennung der ggf. nicht reisefähigen Antragstellerin zu 2.) von ihrer Familie ist unzumutbar; die Überstellung der übrigen Antragsteller nach Polen somit rechtlich unmöglich i.S.d. § 60a Abs. 2 Satz 1 AufenthG (vgl. VG München…, Beschluss vom 26. März 2013 - M 1 S 13.30170 -, zit. nach juris Rn. 17; VG Aachen, Beschluss vom 15. April 2013 - 2 L 145/13.A -, zit. nach juris Rn. 17).
• VG Potsdam, 14.11.2013 - 6 L 787/13

  Asylrecht aus Kartenart 2, 5

  bb) Der Antragsteller hat auch nicht etwa z.B. eine krankheitsbedingte Reiseunfähigkeit glaubhaft gemacht, welche als vorübergehendes inlandsbezogenes Abschiebungshindernis i.S.v. § 60a Abs. 2 AufenthG im Rahmen des § 34a AufenthG von der Antragsgegnerin zu beachten wäre (vgl. OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 1. Februar 2012 - OVG 2 S 6/12 - Rn. 4; OVG Greifswald…, Beschluss vom 29. November 2004 - 2 M 299/04 - Rn. 9 f.; OVG Hamburg…, Beschluss vom 3. Dezember 2010 - 4 Bs 223/10 - Rn. 8 ff.; VG Aachen, Beschluss vom 15. April 2013 - 2 L 145/13.A - Rn. 15; alle zit. nach juris; ständige Rechtsprechung der 6. Kammer des VG Potsdam).

 
• VG Göttingen, 17.12.2013 - 2 B 912/13

  Ablauf der Überstellungsfrist; Dublin-Verfahren; Familieneinheit; …

  Die Trennung der Antragsteller von ihrem Ehemann bzw. Vater ist unzumutbar; die isolierte Überstellung der Antragsteller nach Polen somit rechtlich unmöglich i.S.d. § 60a Abs. 2 Satz 1 AufenthG (vgl. VG München…, Beschluss vom 26. März 2013 - M 1 S 13.30170 -, zit. nach juris Rn. 17; VG Aachen, Beschluss vom 15. April 2013 - 2 L 145/13.A -, zit. nach juris Rn. 17).
• VG Göttingen, 02.01.2014 - 2 B 889/13

  Abschiebungsanordnung; Dublin-Verfahren; Wahrung der Familieneinheit; …

  Die Trennung des Neugeborenen von seinem Vater ist unzumutbar; die Überstellung des Antragstellers nach Polen somit rechtlich unmöglich i.S.d. § 60a Abs. 2 Satz 1 AufenthG (vgl. VG München…, Beschluss vom 26. März 2013 - M 1 S 13.30170 -, zit. nach juris Rn. 17; VG Aachen, Beschluss vom 15. April 2013 - 2 L 145/13.A -, zit. nach juris Rn. 17).
• VG Potsdam, 20.11.2013 - 6 L 768/13

  Asylrecht Malta

  Der Antragsteller hat auch nicht etwa z.B. eine krankheitsbedingte Reiseunfähigkeit glaubhaft gemacht, welche als vorübergehendes inlandsbezogenes Abschiebungshindernis i.S.v. § 60a Abs. 2 AufenthG bei Abschiebungsanordnungen nach § 34a AufenthG von der Antragsgegnerin zu beachten wäre (vgl. hierzu OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 1. Februar 2012 - OVG 2 S 6/12 - Rn. 4; OVG Greifswald…, Beschluss vom 29. November 2004 - 2 M 299/04 - Rn. 9 f.; OVG Hamburg…, Beschluss vom 3. Dezember 2010 - 4 Bs 223/10 - Rn. 8 ff.; VG Aachen, Beschluss vom 15. April 2013 - 2 L 145/13.A - Rn. 15; alle zit. nach juris; ständige Rechtsprechung der 6. Kammer des VG Potsdam).
• VG Göttingen, 06.11.2013 - 2 B 848/13

  Abschiebungsanordnung; aufschiebende Wirkung; Anordnung; Dublin-Verfahren; …

  Die Trennung des ggf. nicht reisefähigen Antragstellers zu 5.) von seiner Familie ist unzumutbar; die Überstellung der übrigen Antragsteller nach Polen somit rechtlich unmöglich i.S.d. § 60a Abs. 2 Satz 1 AufenthG (vgl. VG München…, Beschluss vom 26. März 2013 - M 1 S 13.30170 -, zit. nach juris Rn. 17; VG Aachen, Beschluss vom 15. April 2013 - 2 L 145/13.A -, zit. nach juris Rn. 17).
• VG Göttingen, 12.12.2013 - 2 B 856/13

  Abschiebungsandrohung; Dublin-Verfahren; Interessenabwägung; Minderjähriger; …

  Die Trennung der offensichtlich nur bedingt reisefähigen Antragsteller zu 3.) bis 5.) von ihrer Familie ist unzumutbar; die Überstellung der übrigen Antragsteller nach Polen somit rechtlich unmöglich i.S.d. § 60a Abs. 2 Satz 1 AufenthG (vgl. VG München…, Beschluss vom 26. März 2013 - M 1 S 13.30170 -, zit. nach juris Rn. 17; VG Aachen, Beschluss vom 15. April 2013 - 2 L 145/13.A -, zit. nach juris Rn. 17).
• VG Göttingen, 10.12.2013 - 2 B 881/13

  Abschiebungsanordnung; Dublin-Verfahren; Entbindung; unmittelbar bevorstehende …

  Die Trennung der offensichtlich nicht mehr reisefähigen Antragstellerin zu 2.) von ihrer Familie ist unzumutbar; die Überstellung der übrigen Antragsteller nach Polen somit rechtlich unmöglich i.S.d. § 60a Abs. 2 Satz 1 AufenthG (vgl. VG München…, Beschluss vom 26. März 2013 - M 1 S 13.30170 -, zit. nach juris Rn. 17; VG Aachen, Beschluss vom 15. April 2013 - 2 L 145/13.A -, zit. nach juris Rn. 17).
• VG Potsdam, 14.01.2014 - 6 L 930/13

  Asylrechts (Somalia)

  Der Antragsteller hat auch nicht etwa z.B. eine krankheitsbedingte Reiseunfähigkeit glaubhaft gemacht, welche als vorübergehendes inlandsbezogenes Abschiebungshindernis i.S.v. § 60a Abs. 2 AufenthG bei Abschiebungsanordnungen nach § 34a AufenthG von der Antragsgegnerin zu beachten wäre (vgl. hierzu OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 1. Februar 2012 - OVG 2 S 6/12 - Rn. 4; OVG Greifswald…, Beschluss vom 29. November 2004 - 2 M 299/04 - Rn. 9 f.; OVG Hamburg…, Beschluss vom 3. Dezember 2010 - 4 Bs 223/10 - Rn. 8 ff.; VG Aachen, Beschluss vom 15. April 2013 - 2 L 145/13.A - Rn. 15; alle zit. nach juris; ständige Rechtsprechung der 6. Kammer des VG Potsdam).
• VG Potsdam, 01.10.2013 - 6 L 629/13

  Asylrecht aus Kartenart 2, 5
• VG Göttingen, 08.11.2013 - 2 B 853/13

  Abschiebungsanordnung; aufschiebende Wirkung; Anordnung; Dublin-Verfahren; …